美银Hartnett:全球债券收益率飙至20年高位,美国中期选举或成市场关键变量

  • A+
所属分类:澳门旅游

当全球长债收益率集体冲上数十年高点,AI资本支出热潮的“锚”正在发生变化。而即将到来的美国中期选举,可能成为市场重新定价的催化剂。

01. 核心观点:债券市场正在主导AI交易的定价逻辑

美银证券首席投资策略师Michael Hartnett在最新一期《Flow Show》周报中提出一个核心判断:

当前市场的真正锚点不是股票叙事,而是长端债券收益率。

他指出,全球债券收益率已飙升至二十年高位,这一趋势正成为AI资本支出热潮面临的最大宏观威胁。

关键数据一览

债券品种 当前收益率 历史参照
美国10年期国债 4.81% 逼近2008年金融危机水平
美国30年期国债 5.31% 2007年以来最高
日本10年期国债 突破3.0% 1996年以来首次
日本30年期国债 4.2% 约为日本央行政策利率的4倍
德国10年期国债 3.38% 2011年以来新高

此外,法国与德国利差扩至88个基点意大利与德国利差达84个基点,均触及2012年欧债危机时期的水平。

彭博全球债券收益率指数已升至2007年以来最高,距本世纪最高水平仅差1个百分点。

Hartnett将此现象概括为 “债券主导泡沫” ——在全球30年期收益率降至5%以下之前,AI基础设施建设方与投资方的市场表现,预计将持续跑输AI技术应用方。

02. 中期选举:市场尚未充分定价的变量

Hartnett认为,美国中期选举是当前市场中最大的“未被定价”事件之一

当前选情概览

根据Polymarket等预测平台数据:

情景 当前概率
民主党横扫两院 约50%
共和党横扫两院 约10%
分治格局(共和党参院+民主党众院) 当前市场主流预期

关键背景: 特朗普总统支持率目前在35%-40%区间,显著低于历史上中期选举前两个月53%的均值水平。

参议院关键战场州

Hartnett指出,民主党若要实现横扫,须在以下六个共和党脆弱席位中至少拿下四席

州份 翻转概率(预测平台数据)
北卡罗来纳 92%
缅因 69%
阿拉斯加 64%
俄亥俄 55%
德克萨斯 51%
爱荷华 37%

同时,民主党还需守住自身脆弱席位,包括佐治亚(94%)、新罕布什尔(84%)、密歇根(65%)等州。

特别关注: 华尔街已将目光投向德克萨斯州长选举。现任共和党州长Abbott(民调49%)与民主党挑战者Hinojosa(45%)之间的角逐,被视为AI数据中心扩张政策走向的重要风向标。Abbott近期已迫于选情压力宣布数据中心建设暂停令。

03. 不同选举情景下的市场影响推演

Hartnett在报告中梳理了三种主要选举结果对应的市场传导逻辑:

情景一:民主党横扫两院(概率约50%)

影响维度 推演方向
美股 可能面临超过10%的跌幅
美元 预计走弱
债券收益率 预计下行
AI板块 泡沫面临破裂风险
政策取向 税收与监管方向可能由降转升

报告提及的逻辑链条: 若选举格局从“民粹资本主义”转向“民粹社会主义”叙事,可能意味着对企业盈利的负面预期,以及压低通胀、改善医疗可及性等政策取向,直接冲击AI资本支出热潮与大型金融机构的既有格局。

Hartnett在此情景下的策略框架(机构观点,仅供参考):

  • 做空金融股与美元,被视为该情景下的对冲工具选项

  • 国际股市相对跑赢,欧洲优于亚洲

情景二:共和党意外守住两院(概率约10%)

影响维度 推演方向
市场风险偏好 全面回升
AI板块 获得政策“绿灯”
美元 “例外主义”叙事重燃

情景三:分治格局(共和党参院+民主党众院,概率最高)

影响维度 推演方向
市场环境 “僵局即金发女孩” ——温和风险偏好

04. 宏观框架:做多商品与黄金,警惕AI拥挤交易

在上述跨周期框架下,Hartnett维持其核心配置观点:

战略层面:商品与黄金

  • 逻辑: 各国政府“不惜一切代价”的财政干预正在压制长端收益率,支撑名义GDP繁荣

  • 结论: “任何资产优于债券”的战略逻辑依然成立

  • 工具: 做多商品与黄金,作为通胀与地缘政治风险的对冲

AI交易层面:警惕泡沫风险

Hartnett指出:

  • 超大规模云计算厂商的自由现金流在资本支出承诺下已转为负值

  • AI泡沫“随时可能破裂”是其明确警示

他提出的“后泡沫”操作框架(机构观点,仅供参考):

  • 转向长久期债券防御性板块

  • 防御方向包括:必需消费品、矿业/原材料、医疗健康

  • 规避拥挤的AI基础设施建设相关标的

05. 一个历史视角的逆向信号

Hartnett在报告中还提到一个值得关注的长周期现象:

美股、大宗商品与美债的过去10年滚动回报率:

资产类别 过去10年年化回报
美股 +15%
大宗商品 +11%
美债 -2%(近百年最差纪录)

历史数据显示,债券长期回报转负,往往是股票(1939年、1974年、2009年)和商品(1933年、2018年)的较好买入时机。这为其战术上看多Q4债券提供了历史依据。

06. 免责声明与风险提示

⚠️ 本文基于美银证券Michael Hartnett研究团队公开发布的报告整理,所有观点均来源于第三方机构,不代表本平台立场,不构成任何投资建议。

市场风险提示:

  • 政治选举结果具有高度不确定性,民调与预测数据仅供参考

  • 债券收益率、股市、汇率等资产价格受多重因素影响,单一变量难以准确预测

  • AI板块估值处于历史高位,波动风险显著

  • 任何投资决策请基于自身风险承受能力,在充分了解相关风险后自行判断

历史数据不代表未来表现。本文仅供研究参考,不构成买入、卖出或持有任何金融产品的建议。

结语

Hartnett的报告提供了一个清晰的分析框架:债券收益率是当前市场的底层变量,中期选举是即将到来的关键催化剂,AI交易的拥挤程度是结构性风险点。

这三者的交汇,可能在未来数月内成为全球资产定价的重要叙事。对于投资者而言,理解这一框架的逻辑,比押注具体结果更为重要。

本文数据来源:美银证券《Flow Show》周报、Polymarket、彭博终端等公开数据。数据截至2026年9月初。

发表评论

您必须才能发表评论!